木叔这篇国际评论，谈谈印尼针对疫情的情况。
确实需要关注。
该国人口有2.6亿之多，全球第四，也是我们的旅游目的地国。根据统计，每年至少150万我国公民到印尼旅游。
这次疫情当中印尼的情况如何呢？
很厉害：目前检测了77人，71人都是阴性核酸，另外6人还等待结果。
换句话说，至今印尼还没有一例确诊病例。
这在全球可以说非常值得说一说。
很多人可能质疑这是不可能的，但是要知道，人口比印尼多5倍的连全球第二大人口大国印度，目前也就只有3例确诊的而已。
如果印度的检测没有问题的话，那么印尼当然也可能不会出现问题。所以该国目前“零确诊”的记录也是可信的。
但问题就在于，印尼的检测可能并非万无一失。
很多人对此表示质疑，比如同为东南亚国家的新加坡媒体就刊文认为，印尼可能出现一些漏诊的情况。
而美国哈佛大学的一份报告也指出，按照正常的国际航班频率估算，印尼应该至少有1例，至多有10例。目前一例都没出现因此让人疑惑。
多人质疑引发了印尼卫生部长的公开反驳。
这名部长称，人们可以质疑，但这就是现实，没人隐瞒。他还把一些质疑称为别有用心的目的，认为是一种侮辱。
从科学角度讲，印尼没有检测出新冠病毒的概率是存在的，虽然比较小，但目前“零确诊”是可能的。
不能因为印尼人口多，是全球第四人口大国，就说他们一例没有就是隐瞒。
这是对此问题的第一个基本看法。
第二个看法是：
印尼也存在针对病毒检测不到位的情况。
因为这个病毒的传染性很强，甚至很会捉迷藏。
已经有多起案例证明，潜伏期可能超过14天，甚至有的病毒携带者都没有症状。也就是核酸检测阴性不是阳性。
这给包括印尼在内的全球所有国家检测都带来了一定的挑战和麻烦。当然不排除印尼按照正常途径检测时核酸为阴性，但其实也是携带者的个别情况。
第三个比较大的质疑是：
印尼撤回来的230多名学生已经有半个月了，但是当时只是在他们身上进行消毒喷洒并隔离14天，而不是进行一对一的核酸检查。
印尼官方则说，这符合国际惯例，只是对有症状的人才给核酸检测，无症状的隔离观察就好。
这个回答其实也不能说有问题，隔离观察确实也是国际社会的一个普遍做法。
所以，针对印尼是不是有确诊案例的情况，还需要进一步地了解，还是以他们官方发布为准。