等待宪法法院的判决-普拉波沃投诉宪法法院

普选委员会（KPU）为了应对立法选举和总统选举参与者向宪法法院（MK）提出的数百起诉讼，将有一段非常繁忙的日子。因为对权利的要求非常多样化，同时也显示出这次同步选举的复杂性，因此对普委会来说绝不是什么轻而易举的工作。

除了帕拉波沃-善蒂（Prabowo Subianto-Sandiaga S Uno）的国家获胜机构（BPN）提起的诉讼外，宪法法院还收到多达257宗其结果已由普委会决定的立法选举诉讼。其中248宗诉讼请求是国会/地方议会提出的，其余9宗请求则是地方代表理事会（DPD）提出的。宪法法院将在完成帕拉波沃-善蒂的BPN提交的总统选举诉讼后，方在2019年7月1日登记这些诉讼。5月24日，宪法法院发言人法查尔（Fajar Laksono）在宪法法院大楼称：“宪法法院已收到257宗立法选举请求。248宗是国会/地方议会提出的立法选举结果争议，9宗是地方代表理事会候选人提交的，截至10:25总计有257宗。”
根据法查尔的说法，已经提出的立法选举诉讼案件还不能反映案件总数。因为，这些请求将再次被审核，案件的固定数量只有在审核过后才能知道。

我们猜测将引起广泛关注的是与BPN诉讼有关的案件，BPN指控存在大规模、结构性和系统性作弊行为。副总统候选人善蒂说：“我们选择通过法律诉讼这个途径作为满足民众需求的一种形式，印尼人民对选举的执行感到失望和关切。很难说今次的选举运作良好、诚实和公平。”

善蒂认为，需要对2019年选举实施的各个方面进行深入评估。对选举执行情况的评价包括管理问题、数据管理、利益相关者的管理等。务必要做到这一点，不让人民的民主权利不受到选举过程中出现的作弊行为的损害。
普委会在5月21日早上宣布的决定中，帕拉波沃-善蒂的得票率占44.59%，输给得票率占55.41%的佐科威-马鲁夫（Joko Widodo-Ma’ruf Amin）。这一决定引发广泛的抗议，甚至最终出现骚乱的示威活动。在雅加达的大规模行动中有8人丧生，数百人受伤，此外还有相当大的物质损失。

普委会必须尽可能谨慎地做好准备，并承担所有已做出的决定，包括总统选举、立法选举的计票和其他各种相关程序的风险。

我国普委会专员Pramono Ubaid说：“为了拟好答案，普委会准备了两件事。首先，普委会将研究申请人请求的要点，以明确问题出在哪里，请求的实质又是什么。”

他说：“其次，就请求的要点，普委会在拟定答案时将协调所有省级普委会和县/市普委会。我们希望省级普委会和县/市普委会确保在定量数据和时间顺序描述方面清楚地概述答案。”
这样，普委会就可以驳斥在选举过程中存在作弊行为的指控。普委会在面对宪法法院的审判时也要有最佳的准备。他说：“我们在宪法法院的审判论坛中将尽可能地反驳申请人提出的论点，以及驳斥普委会在选举阶段犯下各种作弊行为的指控。”

普委会的工作表现受到许多批评，不少参与者认为普委会不够公开和透明，因而感到处于不利地位。普委会还因为除了造成数千人生病之外，还有600多名的选举现场执勤人员死亡而受到指责。这个伤亡数字是我国选举史上最多的，但到目前为止政府还没有采取措施来调查这个问题。
我们必须耐心等待宪法法院的诉讼程序，包括帕拉波沃-善蒂的 BPN提出的诉讼和其他案件。我们相信，宪法法院的宪法法官们将专业、公开、诚实和公正地审理上述案件，同时也让民众明白如何正确行使民主权利。