印尼两地要求独立,一地成功一地失败,是什么造就不同结果?

对于印尼这个国家,恐怕许多朋友都不会感到特别陌生。这种相对的不陌生恐怕主要是因为印尼有大量的华人,以及历史上曾发生过几次的与华人相关的暴力事件。而在印尼,其实华人只是其300个得到官方承认的民族之一。而有如此众多的民族,印尼各地的民族纠纷自然也并不是罕见的事件。比如在20世纪后期到21世纪初,印尼就曾经发生过两次较大规模并引发国际关注的区域独立运动,既东帝汶和亚齐,但同样是区域独立运动,东帝汶最终在国际支持下成功独立,而亚齐独立运动却距离成功非常遥远,那么是这两个运动的不同命运究竟是什么导致的呢?亚齐如何成为了印尼的一部分

其实东帝汶与亚齐的独立诉求虽然表面上看是民族纠纷,但实质上却是跟其殖民历史有密切关切的,甚至可以说殖民历史才是关键,而民族矛盾却只是表象。

印尼两地要求独立,一地成功一地失败,是什么造就不同结果?

亚齐的位置

我们首先来说一下亚齐是怎样成为了印尼的一部分的。在欧洲殖民者来到东南亚之前,可以并不存在统一的印尼国家这种概念,当时亚齐是一个独立的亚齐苏丹国。而在公元16世纪初,葡萄牙人最早在东南亚建立了殖民地,而亚齐为了抗拒被葡萄牙人殖民,与奥斯曼帝国和荷兰东印度公司结盟,暂时保全了自己的独立。

印尼两地要求独立,一地成功一地失败,是什么造就不同结果?

鼎盛时期的亚齐苏丹国

当时亚齐在地区贸易中占据了重要地位,特别是亚齐特产的黑胡椒在欧洲成为了畅销产品,其产量在公元1820年代一度占到了全球产量的一半以上,所以亚齐苏丹国也曾经一度成为当地颇具影响力的一个势力。但也正因为如此,在荷兰人压倒了葡萄牙人,成为了地区霸主之后,就很快也盯上了亚齐,亚齐从公元18世纪开始就被迫将一些领土割让给了荷兰。

不过亚齐苏丹国相比与周边其它一些小国似乎确实更有计谋一些,他们看到荷兰人势大,自己难以抵抗之后,又想到了去依靠另外一个强国,也就是英国。他们很快和英国建立了联系,名义上对英国称臣。所以在公元1824年英国和荷兰达成的分割东南亚的协议里,因为英国声称亚齐是其领地,所以荷兰人暂时承认了亚齐的独立。但这样亚齐的命运其实还是掌握在别人手里的。在公元1871年,因为法国和美国也都有了染指东南亚的企图,而英国为了防止亚齐落入这两国手中,所以不再反对荷兰占据亚齐,而荷兰也立即对亚齐发动了入侵。

印尼两地要求独立,一地成功一地失败,是什么造就不同结果?

描绘亚齐狙击手击毙荷兰远征军统帅科勒场景的画作

但亚齐苏丹国作为一个东南亚小国,能把独立保持到公元19世纪末,本身也就是因为它确实有很强的实力。所以针对荷兰的入侵,亚齐进行了顽强抵抗,不但在战争开始后不久就将荷兰亚齐远征军统帅约翰·科勒击毙,而且还使战争延续了31年才宣告结束,而在此之后,荷兰人统治亚齐的方式也只是通过当地贵族间接统治,所以这种差异其实就是亚齐和印尼其它地区后来隔阂的主要来源了。不过在二战结束之后,印尼经过独立战争获得独立,亚齐当地支持加入印尼的政治势力也占据了优势,所以亚齐是在印尼独立之时就已经成为了印尼的一部分。

东帝汶如何被印尼占领

如果说亚齐是东南亚反抗欧洲殖民统治最激烈的一个代表,那么东帝汶可以说是另外一个极端,即它可以说是东南亚对于欧洲殖民统治最为顺从的一个地区了。

帝汶岛盛产檀木,因此从公元16世纪早期开始就吸引了欧洲殖民者的注意。在公元1769年,葡萄牙人在岛上建立了帝力城,开始其殖民统治。而葡萄牙人占领东帝汶遇到的抵抗烈度要低很多。这一是因为帝汶岛在葡萄牙人到来之前就处于分裂状态,一个小岛上还存在着若干非常小的王国,所以面对葡萄牙也根本无力抵抗。二是因为葡萄牙对东帝汶的殖民是宗教先行,早在16世纪初就派出传教士到当地传教,所以在公元17世纪葡萄牙政府真正动手殖民该地时,东帝汶已经有了相当数量的基督教徒,这些人对于殖民者相对来说抵触并不大,所以葡萄牙很顺利地就占领了东帝汶。

印尼两地要求独立,一地成功一地失败,是什么造就不同结果?

东帝汶就是指帝汶岛的东部

而葡萄牙只占领了东帝汶而没有占领西帝汶是因为西帝汶被荷兰占领了。在1914年,葡萄牙和荷兰就瓜分帝汶岛达成了协议。此后葡萄牙对东帝汶的统治一直持续到了1975年。在这里我们就说明的一点是,在二战期间,东帝汶其实也被日本占领。但在战后,国际社会却让葡萄牙在东帝汶重建了统治。在印尼独立过程中,东帝汶基本没有受到影响,因为印尼是荷兰殖民地的联合体,所以当时仍由葡萄牙控制的东帝汶没有被并入印尼。

但在1974年,葡萄牙国内发生革命,其新政府不愿再控制海外殖民地,东帝汶陷入了无政府状态,之后很快爆发了内战。1975年,东帝汶内部的左翼势力独立东帝汶革命阵线在内战中占据了上风,并宣布东帝汶独立。而当时极端反共的印尼则借机在1975年12月出兵吞并了东帝汶,并宣布其为自己的第27个省。但印尼吞并东帝汶却始终没有得到国际社会的接受。

东帝汶和亚齐的独立运动

所以印尼吞并东帝汶的举动从一开始就受到了国际社会的反对。而在一些国际力量的支持下,东帝汶对印尼并吞的抵抗也一直十分激烈。在印尼占领东帝汶的20多年里,东帝汶基本一直存在着低烈度抵抗印尼的武装抗争。我们这里所说的国际社会不接受印尼吞并东帝汶,主要是指西方社会,西方社会支持东帝汶抵抗印尼吞并主要是基于两点原因。一是西方国家虽然在二战之后被迫接受了各个殖民地的独立,但却仍然要维持其殖民统治的遗产,也就是仍然把各个前殖民地当成自己的势力范围。

印尼两地要求独立,一地成功一地失败,是什么造就不同结果?

荷属东印度地图,可以看到亚齐在其境内而东帝汶不在,所以印尼吞并东帝汶也打破了殖民时代留存的势力范围

所以虽然印尼独立可以,但印尼不能打破殖民时代就已经确定的不同西方国家的势力范围界限,它在前荷兰殖民地范围内建立国家可以被接受,但要把原来葡萄牙人的势力范围也容纳进来,这在西方就会面临大得多的阻力,因为这样做会打破各个西方国家仍然很看重的势力范围界限。所以印尼的做法才会遭到西方国家的一致反对。而另外一个原因其实刚才也提到了一点,就是东帝汶对西方殖民其实一直很接受,其中最明显的一点体现在当地人的宗教信仰上,在印尼吞并东帝汶时,东帝汶95%以上的居民都是基督教徒,所以东帝汶反抗印尼吞并,在一定程度上有染上了基督教和伊斯兰教对抗的色彩,因此也更容易在西方国家获得支持。

印尼两地要求独立,一地成功一地失败,是什么造就不同结果?

东帝汶基督教徒很多也是得到西方支持较多的原因之一

当然当时印尼独裁政府粗暴的施政方式也是导致当地人不满的原因之一。据估计,在印尼吞并东帝汶的26年时间里,当地总共有1万多人直接因各种冲突死亡。在上述原因的综合作用下,在印尼的苏哈托独裁统治趋于瓦解之时,东帝汶的独立运动再次抬头,并在国际社会的支持下最终取得了成功。但这里要说明的是,东帝汶成功独立其实也跟印尼自身的国力有限有关。因为其实早在1961年,印度在葡萄牙还没有放弃海外殖民地的时候就武力吞并了当时的葡萄牙殖民地果阿,而当时印度的这种做法也打破了旧殖民帝国的势力范围划分,而且果阿也有相当数量的基督教徒存在,所以也曾遭到国际制裁,但因为印度的实力比印尼要强出几个档次,所以印度成功抵抗住了国际压力,最终使西方也接受了其对果阿的吞并。

但西方的支持对东帝汶的独立确实是有根本性作用的,而东帝汶所拥有的这些条件,亚齐却都没有。其实亚齐在1950年代就爆发了叛乱,在1970年代这一叛乱还出现了加剧,因为印尼政府让一些美国公司去开发亚齐的油气资源,但利润分配却没有充分照顾当地人的利益。而虽然亚齐数十年的冲突也造成了上万人的死亡,但亚齐得到的国际支持,主要是在西方国家的支持和东帝汶相比却非常有限。

印尼两地要求独立,一地成功一地失败,是什么造就不同结果?

亚齐独立运动的女兵

而这个原因也是非常明显的。一是亚齐虽然是最晚被荷兰人征服的地区,但最后还是荷兰人的势力范围,所以它在印尼独立时就成了印尼的一部分,没有被印尼吞并的过程,而且它留在印尼境内还有助于保持旧有的势力范围。另外亚齐98%的人口是伊斯兰教徒,这个比例甚至比印尼还高10%,在宗教方面也不太能让西方提起兴趣。所以虽然西方也介入了亚齐问题的解决,但最终的结果以亚齐独立运动解除武装为交换条件,换得了其在印尼境内的自治地位。

再加上亚齐在印尼建国时就已经是其一部分,如果让亚齐独立,那么在印尼其它地区也有可能诱发连锁反应,所以印尼对压制亚齐独立的力度也明显高于东帝汶。而亚齐和印尼自身的实力对比悬殊,所以它无法取得独立也就很好理解了。

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。