印尼为什么如此坚定的支持巴勒斯坦?

去年底的时候,特朗普宣布,说美国承认耶路撒冷是以色列的首都,然后紧跟着到了今年5月就真的把使馆从特拉维夫搬到了耶路撒冷。美国支持以色列这么多年,这事一直想做不敢做,顾虑太多,结果碰到特朗普这样不管不顾的,管你怎么抗议,想干就干了。

前几天,澳大利亚的新总理莫里森也说,我们澳大利亚也准备把使馆搬到耶路撒冷去,不过可能怕扛不住批评,就没把话说死,说还在考虑。怕你们多想,莫里森还特意说,我们搬家,跟美国没关系,跟我们的宗教信仰也没关系,是缜密研究后的综合考量。

结果,莫里森的话音刚落,印尼这边就坐不住了。示威群众把澳大利亚使馆围住,打出大幅标语,抗议澳大利亚人的使馆搬迁计划。上一次澳大利亚使馆门前这么热闹,可能还是五年前,澳大利亚的情报机构被曝窃听苏西洛总统的手机通话(这事确实匪夷所思,我现在都还不敢相信)。可见,在印尼人的心中,巴以问题有多么重要。

后来,就有记者去问普拉博沃,你对澳大利亚搬迁驻以色列使馆怎么看?普拉博沃说,我当然支持巴勒斯坦啊,但是,澳大利亚是个主权国家啊,他想搬家我也没办法拦着啊,所以我们也要尊重别人国家的主权。

普拉博沃说的话好像也没错,正的反的都说了,考虑问题很全面。不过群众对普拉博沃的表态很不满意,认为太温和太软弱,简直是没有原则,完全违背了印尼在巴勒斯坦问题上的一贯立场,和佐科总统的表态形成了鲜明对比。

佐科总统是怎么说的呢?美国这边刚刚宣布承认耶路撒冷是以色列的首都,佐科总统立刻在伊斯兰国家合作组织会议上强烈抗议,说美国这是在挑衅穆斯林国家,绝对不能接受,大家要团结一致,打倒美国这个纸老虎…… 巴勒斯坦总理阿巴斯听到佐科总统的慷慨陈词,紧紧握住佐科的手,感动的热泪盈眶,什么叫患难见真情?这就是啊!

这次,澳大利亚又说要搬迁使馆,佐科也是当即表示反对,不过因为澳大利亚那边也没说这事就定了,所以佐科总统说已经安排外交部去求证。总之,在佐科总统那里,支持巴勒斯坦和反对以色列,这是大是大非的问题,立场明确,毫不动摇,与普拉博沃的“宽容”和“大度”迥异。

其实,不光是佐科总统,印尼历史上的历任总统,从苏加诺、苏哈托、瓦希德、梅加瓦蒂到苏西洛,都是力挺巴勒斯坦的。支持巴勒斯坦建国,并加入联合国成为正式成员(巴勒斯坦目前是观察员国),不但是印尼历届政府的态度,也是印尼外交政策的基本立场,从未改变。

2014年,在佐科还在竞选总统时,当时佐科在电视辩论中公开阐述自己的外交政策,说了四个方面:第一,保护印尼公民,尤其是外劳;第二,保护海洋资源;第三,增强国家竞争力;第四,维护地区安全和稳定。但是,在这四个基本政策之后,佐科单独提到了巴勒斯坦,说现在和将来都要坚定支持巴勒斯坦建国,支持参加联合国。如果不熟悉印尼政治,可能会觉得这个表态很突兀,前面都在说宏观政策啊,怎么突然说起巴勒斯坦问题了?巴勒斯坦在外交上有那么重要吗?

印尼在外交上一直秉持着“实用主义”。一方面,很重视大国外交,重视与美国、中国、澳大利亚的大国的关系,跟谁都是好朋友,跟谁都要加强合作互利共赢。但是,另一方面,跟谁都不肯走的太近,小心的在大国的博弈和竞争中维持自己的独立和平衡。如果对自己没好处,温和的印尼人更喜欢说说官话,打打太极,绝不说“No”…… 可是在巴以问题上,印尼居然为了一个远隔万里而且根本没什么交集的巴勒斯坦而奋然反对美国和澳大利亚这样的大块头,这样的强硬态度延续了六十多年,这显然不是“实用主义”可以解释的。

那么,印尼为什么要支持巴勒斯坦呢?其实可以想到一些原因,比如说宗教的因素,大家都信伊斯兰教啊,团结起来对付以色列的那些异教徒,这个很合理啊,阿拉伯国家都是这样的。还有人道原因啊,以色列动不动就对阿拉伯人聚居区扔炸弹,就会平民伤亡,印尼同情一下受害者巴勒斯坦,也说得过去啊。等等。

这些都是原因,可都不是最重要的原因。印尼坚定支持巴勒斯坦的最最重要的原因是:巴勒斯坦是全世界第一个支持并承认印尼独立的国家。而且巴勒斯坦表态之早,简直惊天地泣鬼神,在印尼还没独立之前,巴勒斯坦就宣布支持并承认印尼独立。

印尼是在1945年8月17日正式宣布独立的。在独立之前,苏加诺等民族主义者就在积极的做各种筹备工作,当然也包括一些外交上的活动,比如争取其他国家对即将成立的印尼共和国的承认。1944年9月,二战还没结束,日本还没投降,印尼还不知道能不能独立的时候,巴勒斯坦的宗教领袖阿明·侯赛尼就率先发表声明,公开表示支持印尼独立,巴勒斯坦将承认未来独立的印尼国家。这个声明是阿拉伯语的,在德国通过广播向全球播发。这样,巴勒斯坦就成了全世界第一个承认印尼独立的国家。

这还不算完,巴勒斯坦不光是自己支持,还积极呼吁其它阿拉伯国家也来支持印尼独立,并得到了埃及等许多国家的响应。所以,在印尼独立后不到半年,埃及就宣布承认印尼共和国。这份情,印尼人记在了巴勒斯坦身上。

不过,更有趣的是,在巴勒斯坦宣布支持印尼独立时,巴勒斯坦自己还没独立……一战后,巴勒斯坦归英国管辖,英国就把巴勒斯坦分成两部分,一部分是阿拉伯人的,一部分是的犹太人的,犹太人有了自己的居住地,世界各地的犹太人就开始大批的往巴勒斯坦移居,这下就惹得巴勒斯坦的阿拉伯人不高兴了。

阿明·侯赛尼当时是英国任命的耶路撒冷的大穆夫提(宗教领袖),他是一位狂热的巴勒斯坦民族主义者,反对犹太复国主义,要求建立阿拉伯人的巴勒斯坦国。1936年,侯赛尼代表巴勒斯坦的各党派,向英国当局要求停止犹太移民迁入巴勒斯坦,严禁犹太人在巴勒斯坦购买土地。通过这件事,侯赛尼得到了巴勒斯坦地区阿拉伯人的拥护,成为巴勒斯坦民族主义的领袖人物。后来,二战爆发,侯赛尼流亡德国,与德国纳粹合作迫害犹太人,这是他人生中的污点。德国投降后,侯赛尼逃往埃及避难,1974年死于贝鲁特。

在侯赛尼去世14年后,巴勒斯坦国宣告成立。所以,1944年,当侯赛尼代表巴勒斯坦宣布支持印尼独立时,巴勒斯坦还不是一个主权独立的国家。

日本投降后,西方列强并不愿意让印尼独立,英国和荷兰都希望能够卷土重来,再次殖民印尼。所以,在当时的艰难环境里,巴勒斯坦率先承认印尼,这份深情对印尼而言无异于雪中送炭。对于这份真挚的兄弟情谊,印尼人民也一直记在心里。投桃报李,在巴勒斯坦和以色列在建国问题上的冲突,印尼政府从来都是坚定的站在巴勒斯坦一边,四处奔走,毫不惜力。当然,为了维护巴勒斯坦兄弟,印尼对以色列也一直保持强硬立场,这么多年来也为此付出了许多代价。

1949年5月,以色列宣布建国,印尼不承认。

1950年,以色列人主动提出,说愿意承认印尼,条件是印尼也要承认以色列,印尼都没考虑,坚决说不承认,没得谈,以色列说那我们派个和平代表团去你们那里面谈,印尼说不要来,不接待。

1955年,万隆会议,以色列也要来,苏加诺总统说,不邀请,不要来,来了也不让入境。

1958年世界杯预选赛,印尼在淘汰赛遇到了以色列,印尼队不肯去以色列比赛,以色列说,那我们去雅加达,印尼人想想说,不要来,我们不比了,结果印尼因为罢赛,被国际足联禁赛,直接失去了参加世界杯的资格。

1962年,印尼举办第四届亚运会,在雅加达,又不肯邀请以色列参加,奥委会出来协调也不管用,结果印尼被奥委会开除,以色列人也没来成。

上面的事都是苏加诺总统在任时期发生的,后来的总统脾气相对要温和一些,就再也没有把事闹的那么僵,不过对巴勒斯坦的支持也从未改变。

1986年,约旦国王访问印尼,苏哈托总统说,我们支持巴勒斯坦。

2000年,阿拉法特访问印尼,瓦希德总统说,我们支持巴勒斯坦。

2001年,梅加瓦蒂总统参加伊斯兰国家组织会议时说,我们支持巴勒斯坦。

2004-2014年,在苏西洛总统执政的十年里,无数次的说过,我们支持巴勒斯坦。

2014年,佐科总统就职以后,也已经很多很多次的说,我们支持巴勒斯坦,不但自己支持,还不断呼吁亚非各国一起来支持。

……

前段时间,宗教部长鲁克曼被记者问到,印尼为什么如此坚定的支持巴勒斯坦,鲁克曼部长总结了四个理由:第一,印尼在历史也曾被西方国家殖民,二战时还被日本占领,饱受殖民压迫长达300多年,深知独立的可贵,以及争取独立的艰难,感情上印尼同情、理解并支持巴勒斯坦人民;第二,印尼是宗教国家,以色列对巴勒斯坦的欺凌,有违宗教劝人向善的教义,印尼不能认同,无法容忍;第三,耶路撒冷是伊斯兰教的圣城,阿克萨清真寺是伊斯兰教的圣寺,对穆斯林而言意义重大,印尼的大部分居民信仰伊斯兰教,所以天然的对耶路撒冷问题有特别关注;第四,巴勒斯坦是最早支持印尼独立的国家,印尼在道义上有义务和责任支持巴勒斯坦。

我觉得鲁克曼部长说的很好,我就鼓个掌吧,不再啰嗦了。

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。