木叔这篇来谈谈印度病毒感染的情况吧。
因为一些朋友认定，印度病毒确诊案例少，可能存在瞒报。
这点木叔不认同。
因为一个国家的人口多，不等于得病的就多。
印度有13亿人口，只有3例确诊，还都已经康复了，换句话说，现在印度感染人数是0。
这在很多网友看来就是问题了。其实这不是问题，谁说新冠病毒一定会要感染印度人？
撒哈拉以南的非洲地区，现在也只有尼日利亚一个国家感染了，而且只感染一个人。有人质疑这个数字么？
俄罗斯这么大地方，人口也有1亿多，但是至今才有2例感染的。有人质疑他们吗？
所以，对印度，其实要客观地看，不要总是什么事情都带有色眼镜，觉得印度人脏、卫生条件差就一定会病的重。这是两码事。
传染病流行需要两个基本条件：
第一，有爆发的传染源；
第二，传播途径很多。
印度目前在这两点上都没有什么突出的，怎么感染啊！
从第一点来讲，印度国内没有像WH，或者韩国大邱或者意大利的伦巴第，或者伊朗库姆这样的爆点存在。
我们看印度的报道，该国之前的3例确诊病例，都是来自南部的喀拉拉邦。
这里是印度最南端，距离赤道最近的地区。这里人口比印度的中部和北部地区要少，而且整体上在地理位置上也比较偏僻。
所以，这里的问题，没有影响印度全国，更不是爆发中心。
从第二点来说，印度没什么太多的病毒传播渠道。
印度的病例目前看都是输入型的，也就是从WH撤侨或者有相关经历的人传播回来的。
也就是说，当地本身没有病毒来源，都是从外部输入的。
那么对症下药切断输入的途径不就行了吗？印度也确实是这么做的。
把撤侨回来的留学生等人都隔离了14天，检测核酸阴性才让他们走。
这是符合大部分国家对待疫情态度的。
当然，不排除印度存在没有确诊的病例，毕竟这么多人的国家，有疏忽是难免的。不过即使如此，也和印度政府没什么关系，他们没必要刻意隐瞒什么。因为隐瞒的结果就是对他们最大的风险，没有任何好处，干嘛这么做？